MAHKEME: ANKARA..AİLE MAHKEMESİ

DOSYA NO:2015/… ESAS

DAVACI: 1-Ayşe VARLI

VEKİLİ: Av. Okan DEMİR-  Korkutreis Mah. Atatürk Bulv. No:44/7Sıhhiye, Çankaya/Ankara

DAVALILAR: 1- ALİ  VARLI 2- V… D… P.. A.Ş

VEKİLİ: Av.   ……

DAVA: Aile Konutuna Konulan İpoteğin kaldırılması

DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ:  Ankara İli Yenimahalle İlçesi … mah. ..ada .. parsel sayılı taşınmaz müvekkilim ile davalı Ali’nin 30 yıldır aile konutu olarak kullanılmaktadır. Dava konusu taşınmaz davalı Ali adına tapuda kayıtlıdır. Davalı Ali davalı şirket lehine dava konusu taşınmazı 2012 yılında ipotek tesis ettirmiştir. Dava konusu taşınmazın davalı şirket lehine verilmesinde müvekkilimin haberi ve muvafakati yoktur. Dava konusu taşınmazın kıymet taktiri yapıldığında haberi olmuştur. Talep  İcra Takibinin ve satış işleminin tedbiren durdurulması, Taşınmaz Üzerine Aile Konutu Şerhi Konulması, İpoteğin Kaldırılması, İpotek Sözleşmesinin iptaline karar verilmesi

CEVAP DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: davacının amacının borçtan kurtulmak, davacının ipotekten haberi vardı muvafaktnameyi davacı imzalamıştır. Davanın reddini talep etmiştir.

YARGILAMA:.

– dava konusu taşınmazı tapu kayıtları kadastro krokisi getirildi.

– davalı şirket tarafında dava konusu taşınmaz ile ilgili ipotek evrakları ve sözleşmelerin aslı getirildi.

– Ankara .. İcra Müdürlüğünce İpoteğin Paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takip dosyası Sayın Mahkemece İncelenmek üzere getirildi.

– dava konusu taşınmazın Başında keşif icra edilip Bilirkişi heyetinden Teknik Rapor alındı.

– Sayın Mahkemece keşif mahallinde tanıklar dinlendi. Davacı TANIK BEYANLARI: Sayın Mahkemece dinlenen davacı tanıkları davacı kadının dava konusu taşınmaz üzerine ipotek tesisi edildiğinden haberi olmadığı yönünde beyanda bulundular

Davalı Şirket Tanığı:  İpotek sözleşmesini imzalamak ve davacı Ayşe’den Eş muvafakat  için imza almak için dava konusu eve 2012 yılında gittiğini davacının sözleşmeyi ve muvafakatnameyi imzaladığını beyan etmiş imzanın huzurda değil kendilerinin davalı Ali ile bahçede otururken davacının evin içinde imzalayıp getirdiğini beyan etmiştir.

• Sayın Mahkemece davacı Ayşe’nin imza asıları ilgili kurum ve kuruluşlardan toplanmıştır.
• Sayın Mahkemece huzurda davacı Ayşe’nin İmza ve Yazı Örnekleri alındı.
• Sayın Mahkemece İpotek Sözleşmesindeki ve Aile Konutu Taşınmazına İpotek tesisine izin vermeyi içerir Muvafakatname deki yazı ve imza örneklerin davacıya ait olup olmadığı konusunda dosyayı kül halinde Adli Tıp Kurumu Grafoloji Daire Başkanlığından Rapor düzenlenmesi istendi.
• Adli Tıp Kurumu Grafoloji Daire Başkanlığı tarafından Hazırlanan Rapor da İpotek Sözleşmesindeki ve Aile Konutu Taşınmazına İpotek tesisine izin vermeyi içerir Muvafakatname deki yazı ve imza örneklerin davacıya ait olmadığını belirtmiştir.

MAHKEMENİN KARARI:

• Davanın Kabulüne karar verilerek dava konusu   Ankara İli Yenimahalle İlçesi … mah. ..ada .. parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı şirketçe konulan ipoteğin kaldırılmasına, TMK 194 . Maddesi gereğince taşınmaz üzerine Aile konutu şerhi konulmasına karar verildi.

DEĞERLENDİRME:

• Bu yazımızda siz sevgili okurlarımıza ve değerli müvekkil adaylarımıza yaşanmış somut bir Aile Konutu İpoteğin Kaldırılması Davası Örneği nde kişilerin isimlerini değiştirerek dava sürecini anlattık. Bu davada anlattığımız süreçlerin tamamı gerçektir.
• Aile Konutu İpoteğin kaldırılması Davası teknik bir dava çeşidi olup mutlak usuller ve sürelere uyulması gereken bir dava çeşididir. Bu davayı açmak isteyen kişilerin hızlı ve doğru sonuç almaları için bir avukat desteğine ihtiyaçları olduğunu unutmamaları gerekmektedir. Aile Konutuna Konulan İpoteğin Kaldırılması Davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri önceden hesaplayarak bu sorunlarla karşılaşmamaları için her türlü önlemleri almaktayız.  

Aile Konutu İpoteğin Kaldırılması Davası Örneği Avukat

Biz Demir Hukuk ve Danışmanlık olarak, müvekkilimizin hakkını sonuna kadar savunmaktayız. Adaletin tecellisi için yasaların tüm olanaklarını kullanarak dosyanın hakkaniyete göre sonuçlanması için elimizden geleni yapmaya çalışmaktayız.Sevgi ve Saygılarımızla.

                                                                  DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

The post Aile Konutu İpoteğin Kaldırılması Davası Örneği appeared first on Avukat Okan DEMİR.

A)Genel Olarak:

-Sürekli barınma ihtiyacının karşılayan ve ailenin merkezi olan konuttur.

– Eşlerin evlilik birliğinin devamı sırasında ortak yaşamı sürdürmenin gerekli kıldığı, bir yerde ortak yaşama ihtiyacının giderilmesinde kullanmak üzere, sürekli olarak seçtikleri, kısaca aile yaşamının merkezi haline getirdikleri, konut olarak kullanmaya elverişli taşınır veya taşınmaz yer.

– Eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdiği, yaşantısına buna göre yön verdiği, acı ve tatlı günlerinin içinde yaşadığı, anılarla dolu bir alan.

B) Görevli ve Yetkili Mahkeme:

Aile Mahkemeleri genel görevli mahkemedir. Aile Mahkemelerinin müstakil olarak kurulmadığı yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi Aile Mahkemesi sıfatıyla bu tür davalara bakar.

Eşlerden birinin ikametgâhının bulunduğu yerdeki görevli mahkeme yetkili mahkemedir.

C) TMK 194 Göre Aile Konutu:

– Eşlerden biri, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemez, aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz.

– Rızayı sağlamayan veya haklı bir sebep olmadan kendisine rıza verilmeyen eş, hâkimin müdahalesini isteyebilir.

– Aile konutu olarak özgülenen taşınmaz malın maliki olmayan eş, tapu kütüğüne konutla ilgili gerekli şerhin verilmesini isteyebilir.

– Aile konutu eşlerden biri tarafından kira ile sağlanmışsa, sözleşmenin tarafı olmayan eş kiralayana yapacağı bildirimle sözleşmenin tarafı haline gelir. Ve bildirimde bulunan eş diğer eş ile birlikte müteselsilen sorumlu olur.

D) Yargıtay’ın Aile Konutuna Karşı Bakışı:

Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna göre; Aile Konutu, eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdiği, yaşantısına buna göre yön verdiği, acı ve tatlı günlerin içinde yaşadığı, anılarla dolu bir alandır. Bu nedenle bu denli önemlidir. Bir mal varlığı ile ilgili olarak eşlerin tek başlarına hukuki işlemleri yapması diğer eşin önemli yararlarını etkileyebilir.

E) Aile Konutunun Özelliği:

– Aile Konutu tek olmalıdır.

– Fiilen oturulan yer olmalıdır.

– Sürekli kullanılmalıdır.

– Konutun Geçerli bir ayni veya şahsi hakka dayalı olarak kullanılması zorunludur.

-Tapu kaydına göre mutlaka bağımsız bölüm olması gerekli değildir. Örneğin tapuda arsa gözüken ancak üzerinde konut bulunan taşınmazda aile konutu kabul edilir.

– Yazlık, yayla evi, dağ evi, devre mülk, karavan, baraka, otel odası gibi ikinci nitelikli konutlar aile konutu sayılmazlar.

– Bir yer hem mesleki amaçla hem de konut olarak kullanılıyorsa aile konutu sayılır.( örnek homeofis, evden yapılan küçük atölye tarzı dikiş nakış işi gibi)

F) DEĞERLENDİRME VE SONUÇ:

– Sadece evli kişileri kapsar, aile konutu yasal düzenlemesi nişanlılar ve gayri resmi birlikte yaşayanlar arasına uygulanmaz.

– Eşler arasındaki mal rejimi ne olursa olsun, bir konut eşlerin ortak iradesi ile aile konutu olarak özgülenmesinden başlayarak evliliği sona erdiren kararın( boşanma kararının) kesinleşmesine kadar uygulama alanı bulur. Yani eşler arasında boşanma davası devam ettiği sürede dahi, aile konutu üzerindeki sınırlamalar devam eder.

– Eşler anlaşmak suretiyle bir konutun aile konutu olma özelliğini sona erdirebilirler.

-Aile Konutu ile ilgili davalar uygulamada sıklıkla görülenler şunlardır.

1- Aile Konutu Olan Taşınmazın Tespiti Davası

2- Aile Konutu Şerhi Konulması Davası

3- Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması Davası

4- Aile Konutuna Bağlı Olarak açılan Tapu İptali ve Tescili, Satışın İptali Davası

5- Aile Konutu Üzerindeki İpoteğin Kaldırılması Davası ( son yıllarda en çok görülen dava çeşidi)

-Genelde dava da husumet diğer eşe yöneltilir. Tapu iptali tescili, satışın iptali ve ipoteğin kaldırılması vb. davalarda tapu maliki görünen kişi ile ipotek lehtarına da davada husumet yöneltilmelidir.

– Aile Konutuna dair verilen kararlara karşı genel hükümlere göre Kanun Yollarına başvurulabilir.( İstinaf, Temyiz, Karar Düzeltme)

– Genel olarak dava maktu vekâlet ücretine tabidir. Ancak Aile Konutuna bağlı olarak açılan tapu iptali ve tescili, taşınmazın satışının iptali, ipoteğin kaldırılması vb. davalarda ise nispi vekâlet ücreti alınır.

– Aile Konutuna dair açılan davalar genelde maktu harca tabidir. Ancak Aile Konutuna bağlı olarak açılan tapu iptali ve tescili, taşınmazın satışının iptali, ipoteğin kaldırılması vb. davalarda ise harç nispi olarak alınır.

Aile Konutu Davası Avukat

Demir Hukuk & Danışmanlık Bürosu olarak aile konutu davası konusunda Ankara’da avukatlık hizmeti vermekteyiz.     

                                                                                       DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

The post Aile Konutu Davası Çeşitleri appeared first on Avukat Okan DEMİR.

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması, genel boşanma sebebidir. Bu genel sebepler Medeni Kanunumuzun 166. Maddesinde düzenlenmiştir. Evlilik birliğinin sarsılması, şiddetli geçimsizlik olarak da ifade edilebilir. Taraflar arasındaki geçimsizlik nedenleri fiziksel, duygusal, ekonomik, sosyal, görsel, cinsel sebepler olarak gruplandırabiliriz.

Aşırı kıskaçlık da sosyal şiddet türlerindendir. Kıskançlık, bir kişinin veya bir ilişkinin yitirilmesinden korkulan, karmaşık bir ruhsal yaşantı ve olumsuz tutumdur.(Kaynak:Vikipedi). Özellikle evlilik içerisinde sevilen kişinin başkasını sevebileceği, ona yönelebileceği korkusu olarak karşımıza çıkmaktadır.

İnsanın sosyal bir varlık olması sebebiyle, insanlarla iletişim kurma, arkadaş edinme, sosyal medya gibi online platformlarda gezinme gibi gereksinimleri bulunduğu açıktır. Ancak, eşlerden birinin aşırı korumacı olması, eşini kaybedebileceği düşüncesi sebebiyle sergilediği bir kısım davranışlar diğer eş için evlilik birliğini çekilmez hale getirebilir. Diğer eşin her davranışını kontrol etme, sosyal medya hesaplarına, giyim kuşamına müdahale, müşterek çocuğun kendisinden olamayacağı düşüncesi, arkadaş çevresine müdahale etme bu davranışlara örnek gösterilebilir.  

Taraflardan birinin bu tür aşırı kıskançlık içeren baskıcı tutum ve davranışları evlilik birliğini çekilmez kılabilir. Yargıtay, içtihatlarıyla ‘’aşırı kıskançlık’’ ın duygusal şiddet oluşturan boşanma sebeplerinden olduğunu belirlenmiştir.

Konu İle İlgili Yargıtay İçtihatları:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/22802 E. , 2018/10054 K.

‘’Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenen fiziksel şiddet ve hakaret vakıalarının ispatlanamadığı bu sebeple erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, davalı-karşı davacı ……ın ise mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışı yanında evliliğin son dönemlerinde birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine karşı aşırı kıskançlık gösteren ve sürekli başka ……lerle ilişkisi olduğuna dair yakıştırmalarda bulunan davacı-karşı davalı erkeğin, evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı ……ın ise aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.’’

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/11033 E. , 2018/2355 K.

‘.. davalı erkek boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda ağır kusurlu olup, erkeğin eşine karşı aşırı kıskançlık göstererek başkalarının yanında rencide edici mahiyetteki davranışları aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Gerçekleşen bu durum karşısında tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusurun ağırlığı ve hakkaniyet ölçüsünde az kusurlu davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata (TMK m.174/1-2) hükmedilmesi gerekirken, reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.’’

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/15826 E. , 2018/4777 K.

‘’Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden; davalı erkeğin, evlilik birliği devam ederken düzenli bir işi ile düzenli bir gelirinin olmadığı, bahane bularak kendisine bulunan işten ayrıldığı, birlik görevlerini yerine getirmekte ihmalkar davrandığı, eşine karşı aşırı kıskançlık göstermek suretiyle baskı uyguladığı, davacı kadının da, benimle para için evlendin, erkeklik yatakta olmaz, kendine bir iş bul diyerek eşini rencide ettiği ve kadının cinsel birleşmeden kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen boşanmaya neden olan taraflar eşit kusurludur. Bu yön dikkate alınmadan, davacı kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü bozmayı gerektirmiştir.’’

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/11205 E. , 2018/1791 K.

‘’.. tarafların zaman zaman ortak konutta tartıştıkları, bu tartışmalar sırasında davalı kadının eşine yüksek sesle bağırdığı, bu nedenle komşuların da aile içerisinde gerçekleşen tartışmalardan haberdar oldukları, tartışmalar sırasında davalının eşine karşı hakaret içeren sözler söylediği, ayrıca gündelik hayatta davalının aşırı kıskanç davranışlarda bulunduğu bu davranışlar nedeniyle evliliğin çekilmez bir hal aldığı, esasen taraflar arasındaki sözlü tartışmaların kaynağının da davalının aşırı kıskançlığı olduğu, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalının tam kusurlu olduğundan bahisle davacı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir.’’

Ankara Boşanma Avukatı

Demir Hukuk & Danışmanlık Bürosu olarak çekişmeli boşanma davası konusunda Ankara’da avukatlık hizmeti vermekteyiz.Bize iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz. 

The post Aşırı Kıskançlık Boşanma Sebebi Midir? appeared first on Avukat Okan DEMİR.

Bu yazımızda velayetin değiştirilmesi sebepleri ve velayetin değiştirilmesi davasında dikkate alınan durumlar kaleme alınmıştır.

Velayet hakkı, kural olarak küçük veya istisnai olarak kısıtlananların bakım ve korunmalarını sağlamak amacıyla, onların temsili ve malvarlıklarını yönetme gibi durumlarda kullanılan hakların bütünü olarak tanımlayabiliriz. Velayet hakkı kural olarak evlilik birliği süresince ana ve babaya aittir. Velayet hakkı, evliliğin ölümle sona ermesi halinde sağ kalan eşe evliliğin boşanma ile sonra ermesi halinde ise çocuğun kendisine bırakıldığı tarafa ait olacaktır.

Velayetin Değiştirilmesi Sebepleri

Velayetin değiştirilmesine ilişkin şartlar Türk Medeni Kanunu’nda açıkça düzenlenmiştir. TMK’nın “Durumun Değişmesi” başlıklı 183. maddesinde;

“Ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması hâlinde hâkim, re’sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.” hükmüne yer verilmiştir.

Söz konusu madde, velayetin değiştirilmesi sebeplerini hüküm altına almıştır. Buna göre; çocukla kişisel ilişki kurulmasının engellenmesi, çocuğun fiilen velayet hakkı olmayan annede ya da babada bırakılması veyahut çocuğun üçüncü kişinin yanında bırakılması, çocuğun menfaatinin gerektirdiği nedenler (örneğin sağlık, eğitim, ahlâk, güvenlik), velayeti kendisinde bulunan annenin ya da babanın yeniden evlenmesi, velayet hakkı kendisine verilen tarafın bir başka yere gitmesi, ölüm veya velayet görevinin kullanılmasının engellenmesi velayetin değiştirilmesi sebepleri olarak sayılabilir.

Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri, özellikle çocukların şahıslarına bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir. Bu bağlamda sağlayacağı eğitim ile istenilen ölçüde dürüst, kötü alışkanlıklardan uzak, iyi ahlak sahibi, çalışkan ve bilgili bir insan olarak yetiştirmek hak ve yükümlülüğü bulunmaktadır.

Velayetin Değiştirilmesinde Çocuğun Üstün Yararı

Öte yandan boşanma durumunda velayetin düzenlenmesindeki amaç, küçüğün ileriye dönük yararlarıdır. Velayetin düzenlenmesinde asıl olan küçüğün yararını korumak ve geleceğini güvence altına almaktır.

Velayet kamu düzenine ilişkin olup bu hususta ana ile babanın istek ve beyanlarından ziyade çocuğun menfaatlerinin dikkate alınması zorunludur. TMK’nun 335 ila 351. maddeleri arasında düzenlenen “velayet”e ilişkin hükümler kural olarak, kamu düzenine ilişkindir ve velayete ilişkin davalarda resen (kendiliğinden) araştırma ilkesi uygulandığından hâkim, tarafların isteği ile bağlı değildir. Velayetin değiştirilmesine yönelik istem incelenirken ebeveynlerin istek ve tercihlerinden ziyade çocuğun üstün yararı göz önünde tutulur.

Buna göre velayete ilişkin değerlendirme yapılırken göz önünde tutulması gereken temel ilke çocuğun “üstün yararı”dır.

Çocuğun üstün yararını belirlerken onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlâki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesinin gerektiği unutulmamalıdır. Anne ve babanın yararı, tarafların boşanmadaki kusurları, ahlâki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur. Çocuğun üstün yararının anne ve baba karşısında etkilenmesi durumunda ise çocuğun yararını koruyacak ve menfaat çatışmasını engelleyecek düzenlemeler devreye girecektir.

Görüldüğü üzere, velayetin değiştirilmesine ilişkin davalar çocuğun güvenliğini doğrudan ilgilendiren davalardır. Bu kadar önemli bir davada, velayet hakkına sahip anne ya da babanın, kural olarak temsil olunanın menfaatine hareket ettiği kabul edilse dahi her zaman çocuğun yararına davranmayacağı, herhangi bir sebeple çocuk aleyhine hareket ederek onun zararına bir durum yaratma ihtimali olduğu da tartışmasızdır. Olağandır ki, bu tür davalarda davanın açılış amacı da diğer tarafın çocuğun menfaatine aykırı davrandığı iddiasıdır.

Velayetin Değiştirilmesi Davasında Çocuğun Görüşünün Sorulması

Velayetin anne ya da babaya verilmesi, daha çok çocuğu ilgilendiren, onun menfaatine ilişkin bir husustur. Gerek Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddelerinde yer alan hükümler, gerekse velayete ilişkin yasal düzenlemeler karşısında, velayeti düzenlenen çocuğun, idrak çağında olması hâlinde, kendisini yakından ilgilendiren bu konuda ona danışılması ve görüşünün alınması gerekir.

Hem uluslararası sözleşmeler gereğinde hem de Yargıtay içtihatlarına göre 8 yaş ve üzerinde bulunan çocuğun velayetinin değiştirilmesi durumunda velayet hakkının hangi tarafta kalması gerektiği çocuğun görüşü alınarak belirlenmektedir.

Açıklamaya çalıştığımız sebepler ile koşulların değişmesi (TMK m.183, 349, 351/1) veya velayetin değiştirilmesini gerektiren haklı bir sebebin bulunması hâlinde mahkemece velayetin değiştirilmesine karar verilebilir.

Velayetin Değiştirilmesi Davası Avukat

Demir Hukuk & Danışmanlık Bürosu olarak anlaşmalı boşanma davası konusunda Ankara’da avukatlık hizmeti vermekteyiz.Bize iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz.                                                                                                             

                                                               DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

The post Velayetin Değiştirilmesi Davası appeared first on Avukat Okan DEMİR.

MAHKEME: ANKARA..AİLE MAHKEMESİ

DOSYA NO:2018/… ESAS

DAVACI: Ali VARLI

VEKİLİ: Av. Okan DEMİR Korkutreis Mah. Atatürk Bulv. No:44/7Sıhhiye, Çankaya/Ankara

DAVALI: Ayşe Varlı

VEKİLİ: Av.   ……

DAVA: Yabancı Mahkemece Verilen Boşanma Kararının Tanıma veTenfizi Davası

DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ:

Davacı müvekkilim, davalı kadınla 18.04.2017 tarihinde  Hollanda .. Aile Mahkemesi 2017/ .. esas 2017/.. karar sayılı ilamı ile boşanmıştır. Boşanma kararı 25.05.2017 tarihinde kesinleşmiştir.  Yabancı Mahkemece verilen boşanma kararı ve kesinleşme şerhi, yeminli tercümesi, apostil şerhi dilekçemizin ekindedir. Müvekkilimizin Hollanda Mahkemesince verilen Boşanma Kararının Tanıma suretiyle Tenfizine karar verilmesi talep edilmektedir.

CEVAP DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davalı cevap dilekçesi vermedi.

YARGILAMA:

– Davalı kadına Çifte Vatandaşlığı olduğu Hollanda’da ki adresine duruşma günü ve evraklar Tebligat Kanunu 25/a maddesine göre tebliğ edildi.(Gerekçeli karar da aynı usulde tebliğ edildi.)

– Sayın Mahkeme ilk duruşmada tebligat yapıldığı için davanın kabulüne karar verdi.

MAHKEMENİN KARARI:

Davanın Kabulüne karar verilerek Hollanda Aile Mahkemesince verilmiş olan Boşanma Kararı Tanıma ve Tenfizine karar verildi.

Sayın Mahkeme, karar kesinleştikten sonra kesinleşen boşanma kararının icrası için İlgili Nüfus Müdürlüğüne gerekli evrakları gönderdi.

DEĞERLENDİRME:

Boşanma tanıma tenfiz davası örneği isimli bu yazımızda, siz sevgili okurlarımıza ve değerli müvekkil adaylarımıza, yabancı ülke mahkemesinden alınmış bir boşanma kararının ülkemizde geçerli olmasına ilişkin somut bir boşanma tanıma tenfiz davasında ne tür işlemler yapıldığı ve dava sürecinin nasıl cereyan ettiğini anlatmaya çalıştık.

Boşanma tanıma tenfiz davası örneği hazırlayarak dava açmayı düşünen veya davalı durumda bulunacak kişilere öngörü kazandırma gayesi güttük.

Boşanma tanıma tenfiz davası teknik bir dava çeşidi olup mutlak usullere ve sürelere uyulması gereken bir dava çeşididir. Bu davayı açmak isteyen kişilerin hızlı ve doğru sonuç almaları için bir avukat desteğine ihtiyaçları olduğunu unutmamaları gerekmektedir. Boşanma tanıma tenfiz davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri bertaraf etmek için gerekli tüm önlemlerimizi almaktayız.

                                                                  DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Boşanma Tanıma Tenfiz Davası isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz

The post Boşanma Tanıma Tenfiz Davası Örneği appeared first on Avukat Okan DEMİR.

A)Genel Olarak

Yabancı bir ülkede verilen kararlar ülkemizde kendiliğinden geçerli olmazlar, ülke içinde geçerli olabilmesi için tanıma tanfiz davası açmak gerekmektedir. Örneğin, boşanmış olan bir kişi yeniden evlenmek isteyebilir, ancak nüfus kayıtlarından hala evli olduğu gözükeceğinden yabancı ülke mahkemesince verilen kararın Türkiye’de uygulanabilmesi için boşanma tanıma tenfiz davası açması gerekmektedir.

Tanıma: Yabancı bir Mahkeme kararının tanınması, onun kesin hüküm kuvvetinin ülkeye teşmili anlamına gelir. Yabancı kararın hukuki neticeleri, yabancı mahkeme devletinin hukukuna göre tayin edilir.

Tenfiz:  Yabancı bir Mahkeme Kararının tenfizi ise onun icra edilebilirliği demektir. Yani ilamın yerine getirilmesi ile ilgilidir. Tanımada icra değil o ilamdan kesin delil veya kesin hüküm olarak yararlanma durumu vardır.

B) Boşanma tanıma tenfiz davası görevli ve yetkili mahkeme

Boşanma, ayrılık, nafaka ve velayet davalarına ilişkin Yabancı Mahkemelerde verilen kararların Tanıma ve Tenfizi davalarında görevli mahkeme Aile Mahkemeleridir. Aile mahkemelerinin müstakil olarak kurulmadığı yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi Aile Mahkemesi sıfatıyla bu tür davalara bakar.

Kendisine karşı tenfiz istenen kişinin Türkiye’deki ikametgahı yoksa sakin olduğu yer Mahkemesi, Türkiye’de ikametgahı veya sakin olduğu bir yer mevcut değilse Ankara, İstanbul veya İzmir Mahkemelerinden istenebilir. Buradaki yetki kamu düzenine ilişkin bir yetki olmadığı için mahkemelerce resen yetki konusu nazara alınmaz. Taraflarca da ancak ilk itiraz olarak öne sürülebilir.

C) Tenfiz Şartları:

– Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir antlaşma yahut o devlette Türk Mahkemelerinde verilmiş ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fili uygulamanın bulunması.

– İlamın, Türk Mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiş olması veya davalının itiraz etmesi şartıyla ilamın, dava konusu veya taraflarla gerçek bir ilişkisinin bulunmadığı halde kendisine yetki tanıyan bir devlet mahkemesince verilmiş olmaması.

– Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması

– O yer kanunları uyarınca, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir şekilde çağrılmamış veya o mahkemede temsil edilmemiş yahut bu kanunlara aykırı bir şekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilmiş ve bu kişinin yukarıdaki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karşı Türk Mahkemesine itiraz etmemiş olması gerekir.

D) Boşanma Tanıma Tenfiz Davası Dilekçesine Eklenecek Belgeler:

– Yabancı Mahkeme tarafından verilmiş bir mahkeme kararının aslı veya ilamı veren makamlarca onanmış örneği( Tam Metin olacak özeti olmaz.)

– Yabancı Mahkeme kararının tamamının(eksik tercüme kabul edilmez.) Yeminli Tercüman tarafından türkçeye tercüme edilmiş ve resmi kurumlar tarafından tasdik edilmiş onaylı sureti bulunacak

– Verilen kararın kesinleşme şerhi

– O ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge (apostil) ve onanmış tercümesi eklenmelidir.

E) Yargılama Aşaması:

– Dava hasımlı olduğu için evrak üzerinden sonuçlandırılmaz mutlaka duruşma açılır. Davalıya ilgili evraklar tebliğ edilir.

– Boşanma tanıma tenfiz davası Basit Yargılama usulüne tabidir. Adli tatilde görülebilir.

– Davalının bildirilen adresine meşruhatlı davetiye çıkartılır. Uygulamada Yabancı ülkedeki eş Türkiye’de bir Avukata vekalet vermekte ve davacı-davalı sıfatıyla kendisini avukatla temsil ederek zamandan tasarruf sağlanmaktadır.

– Boşanma tanıma tenfiz ile ilgili verilen kararlara karşı genel hükümlere göre Kanun Yollarına başvurulabilir.( İstinaf, Temyiz, Karar Düzeltme)

– İlamın tenfizine veya kısmen tenfizine karar verilebileceği gibi istemin reddine de karar verilebilir.

C) Değerlendirme ve Sonuç:

 – Boşanma tanıma tenfiz davasında, yabancı mahkeme kararının kapsamının dışında karar verilmez. Örneğin tarafların ‘’ boşanmasına’’ gibi ifade kullanılmaz. Sadece ‘’… yer Mahkemesinin…… tarih… ve ….. sayılı kararının tanınması ve tenfizine ‘’ denilmektedir.

– Yabancı Mahkeme kararında tazminata ve nafakaya hükmedilmemişse, ayrıca bu konuda tazminata ve nafakaya hükmedilmez.

– Yabancı mahkeme ilamının kesin hüküm veya kesin delil etkisi yabancı mahkeme kararının kesinleştiği andan itibaren hüküm ifade eder.

– Usul Yönü ağır basan bir dava çeşididir.

– Zaman sıkıntı olan tarafların davacı ve davalı tarafın vekille temsil edilmesi yararlı olmaktadır.

                                                                                   DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

• Boşanma Tanıma Tenfiz Davası Örneği isimli yazımızda Türkiye mahkemelerinde görülen boşanma tanıma tenfiz davalarına dair somut bir örnek hazırladık incelmenizi tavsiye ederiz

The post Boşanma Tanıma Tenfiz Davası appeared first on Avukat Okan DEMİR.

MAHKEME: ANKARA..AİLE MAHKEMESİ

DOSYA NO:2015/… ESAS

DAVACI     : Ali VARLI

VEKİLİ        : Av. Okan DEMİR-Korkutreis Mah. Atatürk Bulv. No:44/7Sıhhiye, Çankaya/Ankara

DAVALI      : Ayşe Varlı

VEKİLİ       : Av.   ……

KÜÇÜK      : Ömer Varlı

KAYYIM     : Ahmet Sönmez

DAVA         : Soybağının Reddi Davası

DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ:

Davacı müvekkilim davalı kadınla 18.04.2014 tarihinde  Ankara .. Aile Mahkemesi 2012/ .. esas 2014/.. karar sayılı ilamı ile boşanmıştır. Boşanma kararı 25.05.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Küçük Ömer 30.03.2014 tarihinde boşanma davası devam ederken dünyaya gelmiştir. Müvekkilim 2012 yılından beri davalı ile ayrı yaşamaktadır. Davalı son bir yıldır Mehmet isminde biri ile nikahsız yaşamaktadır. Küçük Ömer müvekkilimin nüfusuna kayıt edilmiştir.  Müvekkilim ilgili kuruma aile nüfus kayıt örneği vermek için nüfustan aile nüfus kayıt tablosu 20.01.2015 tarihinde alınca küçük Ömer’in üzerine kayıt edildiğini öğrenmiş bulunmaktadır. Müvekkilimizin Küçük Ömer’in babası olmadığından kurulmuş olan soybağının kaldırılmasına karar verilmesi talebidir.

CEVAP DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davalı, davayı kabul ettiğini küçük Ömer’in babasının Mehmet olduğunu, davacının Ömer’in babası olmadığını beyan etmiştir.

YARGILAMA

– Sayın Mahkeme, Küçük Ömer’e Kayım atanması için Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulundu. Küçüğe Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kayyım atandı.

–  Tarafların boşandığı dava doyası olan Ankara .. Aile Mahkemesi 2012/ .. esas 2014/.. karar sayılı dosya incelenmek üzere dosyamızın arasına alınarak incelendi. Davalı kadının sadakat yükümlüğüne aykırı davranmasından kaynaklı evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olarak boşandıkları davalı kadının tam kusurlu olduğu anlaşılmıştır.

-Küçüğün davacı müvekkilimiz ile arasında soybağının olup olamadığı konusunda Küçük Ömer’ den ve davacı müvekkilimden örnekler alınarak Ankara Adli Tıp Kurumu tarafından rapor düzenlendi, alınan raporda müvekkilimin Küçük Ömer’in babası olmadığı %99.9 oranında tespit edildi.

MAHKEMENİN KARARI:

Davanın kabulüne karar verilerek küçük Ömer’in davacı müvekkilimizin çocuğu olmadığı, müvekkilimin Ömer’in babası olmadığının tespiti ile küçük Ömer yönünden Soybağının REDDİNE  karar verildi.

DEĞERLENDİRME:

Soybağının reddi davası örneği isimli bu yazımızda, siz sevgili okurlarımıza ve değerli müvekkil adaylarımıza, doğan çocuğun kendisinden olmadığını iddia eden kocanın kanundan kaynaklı karinelerle kendisiyle soybağı kurulan çocuk ile kendi arasındaki soybağını kaldırmasına  ilişkin somut bir soybağının reddi davasında ne tür işlemler yapıldığı ve dava sürecinin nasıl cereyan ettiğini anlatmaya çalıştık.

Soybağının reddi davası örneği hazırlayarak dava açmayı düşünen veya davalı durumda bulunacak kişilere öngörü kazandırma gayesi güttük.

Soybağının reddi davası teknik bir dava çeşidi olup mutlak usullere ve sürelere uyulması gereken bir dava çeşididir. Bu davayı açmak isteyen kişilerin hızlı ve doğru sonuç almaları için bir avukat desteğine ihtiyaçları olduğunu unutmamaları gerekmektedir. Soybağının reddi davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri bertaraf etmek için gerekli tüm önlemlerimizi almaktayız.

                                                                            DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Soybağının Reddi Davası isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz

The post Soybağının Reddi Davası Örneği appeared first on Avukat Okan DEMİR.

A) Genel Olarak

Çocuk ile ana arasında doğumla soybağı kurulurken, çocukla baba arasındaki soybağı ana ile evlilik, tanıma ve mahkeme kararıyla kurulmaktadır.

Medeni hukukumuz, evlilik içinde doğan çocuğun karine olarak evli çiftin arasındaki ilişkiden meydana geldiğini karine olarak kabul etmektedir.

Şöyle ki; Medeni Kanun 285. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen babalık karinesine göre: ‘’Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.’’ şeklinde düzenlenmiştir.

Bu düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, evlilik devam ederken ya da evlilik içinde ana rahmine düşmesine rağmen evliliğin bitmesinden itibaren 300 gün içinde doğan çocuk ile koca arasında soybağı kurulmuş olur.

Kanunun düzenlediği bu babalık karinesine rağmen doğan çocuğun kendisinden olmadığını iddia eden koca soybağının reddi davasıyla, kanundan kaynaklı karinelerle kendisiyle soybağı kurulan çocuk ile kendi arasındaki soybağını kaldırmaktadır.

B) Soybağı Reddinin Sebepleri

Medeni Kanun 2 farklı durum için soybağının reddi sebebi belirlemiştir.

Medeni Kanun 287. Maddesine göre:

‘’ Çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüşse davacı, kocanın baba olmadığını ispat etmek zorundadır.

Evlenmeden başlayarak en az yüzseksen gün geçtikten sonra ve evliliğin sona ermesinden başlayarak en fazla üçyüz gün içinde doğan çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüş sayılır.’’

1- Çocuğun evlilik içinde ana rahmine düşmesi

Çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüş ise kural olarak koca doğan çocuğun babası sayılır.Söz konusu maddeye göre kocaya ağır ispat külfeti yüklenmiştir. Bu durumda koca, ya cinsel ilişkinin imkansız olduğunu ya da çocuğun kendi cinsel ilişkisinden olmasının imkansız olmasını ispatlamalıdır.

Cinsel ilişkinin imkansız olduğu durumlara örnek olarak; kocanın cezaevinde bulunması, hastanede olması gibi kocanın ana ile biraraya gelmesinin imkansız olduğu durumlar verilebilir.

Çocuğun kendi cinsel ilişkisinden olmasının imkansız olmasına örnek olarak ise; kocanın çocuk yapma yeteneğine sahip olmaması, genetik tıbbi incelemeler (DNA testi) ile çocuğun kendisine ait olmadığını ispatlaması gerekir.

Uygulamada genellikle DNA testiyle soybağının reddi davası ispat edilmektedir. Ancak, kadın kendisinden örnek alınmasına rızası bulunmadığında kan veya doku ile DNA testi yapılması mümkün olmayacaktır. Böyle bir durumda ise, mahkemece soybağının reddini gerektirir başkaca olgular olması durumunda kadının kendisinden doku ve kan örneği alınmasına, DNA testi yapılmasından kaçınması durumunu kadın aleyhine yorumlayarak soybağının reddi davasını kabul edecektir.

2- Çocuğun evlenmeden önce ana rahmine düşmesi

Bu durumda ise yalnızca Medeni Kanun 287. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen kurala göre, evlenmeden başlayarak 180 gün geçtikten sonra çocuk ana rahmine düşmüş sayılacağı için, bu durumda sadece çocuğun evlilik üzerinden 180 gün geçmeden doğduğunun ispatlanması halinde soybağının reddi sağlanmış olacaktır.

C) Soybağının Reddi Davası Usulü

Soybağının reddi davası koca veya çocuk tarafından açılabilir. Bazı durumlarda koca ve çocuk dışındakilere de dava hakkı tanınmıştır. Medeni Kanunun 291. maddesinin 1 . fıkrası gereğince ‘’ Dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir.’’ şeklinde diğer ilgililerin de dava açma hakkı bulunduğu belirtilmiştir.

Kocanın açtığı davada davalı tarafta ana ve çocuk bulunur, ancak çocuk için temsil kayyımı atanır.

Çocuğun açtığı davada davalı tarafta ana ve koca bulunur. Çocuğun soybağının reddi davası açması tamemen kocanın dava hakkından bağımsızdır. Çocuk dava açma konusunda ayırt etme gücüne sahip değilse onun yerine kayyım dava açabilecektir.

Soybağının reddi davası, taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yerine bağlı aile mahkemesinde açılır.

D) Soybağının Reddi Davasında Hak Düşürücü Süreler

Koca, soybağının reddi davasını doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl içinde açmak zorundadır.

Çocuk, soybağının reddi davasını ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde açmak zorundadır. Yine, ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açmalıdır.

Diğer ilgililer ise, dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir.

Bu süreler hak düşürücü süre olup, kanunda belirtilmiş süreler içinde dava açılmaması halinde artık soybağının reddi davası açılamayacaktır. Ancak, sürenin kaçırılması haklı bir sebebe dayanıyorsa, Medeni Kanunun 289. maddesinin 3. fıkrası gereğince, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlayacaktır.

E) Soybağının Reddi Davasının Sonuçları

Soybağının reddi davası sonucunda, mahkeme tarafından dava kabul edilmiş ve bu karar üst mahkemelerden geçip kesinleşmişse soybağının kurulmasından itibaren geçmişe dönük olarak soybağını ortadan kaldırır.

Soybağının ortadan kalkmasıyla birlikte daha önce çocuğun bakım ve giderleri ile çocuk için ödenen iştirak nafakaları çocuğun annesinden ya da çocukla soybağı kurulan gerçek babadan istenebilir.

Boşanma ve Aile Hukuku Avukatı

Soybağının reddi davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri bertaraf etmek için gerekli tüm önlemlerimizi almaktayız. Bize ulaşınız.

                                                                                        DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Soybağının reddi davası ile ilgili somut bir dava incelemesini konu ettiğimiz Soybağının Reddi Davası Örneği isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz.

The post Soybağının Reddi Davası appeared first on Avukat Okan DEMİR.

MAHKEME: ANKARA..AİLE MAHKEMESİ

DOSYA NO:2015/… ESAS

DAVACILAR: 1-Ayşe VARLI 2- Ali VARLI

VEKİLİ: Av. Okan DEMİR-  Korkutreis Mah. Atatürk Bulv. No:44/7Sıhhiye, Çankaya/Ankara

DAVALILAR: 1-ÖMER VARLI 2- HÜRİYE VARLI

VEKİLİ: Av.   ……

DAVA: Evlat Edinme

DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Müvekkillerimiz 22 yıldır evli olup bu evliliklerinden çocukları bulunmamaktadır. Davalıların çocuğu Okan’ı doğduğu günden beri bakıp gözetmektedirler ve bütün ihtiyaçlarını karşılamışlardır. Davalılar, küçüğün evlat edinmesine rıza göstermektedirler davacıların sosyal ekonomik durumları iyidir. Küçük Okan’ının evlat edinmesine karar verilmesi talep edilmektedir.

CEVAP DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davalılar davayı kabul ettiklerini davacı ile davalı Ömer’in kardeş oldukları küçük Okan’ının evlatlık olarak verilmesine rıza gösterdiklerini beyan etmişler.

YARGILAMA:.

– Tarafların sosyal ekonomik durumları araştırıldı. Davacıların ekonomik durumlarının iyi olduğu, müstakil bahçeli 3+1 evlerinin olduğu kombili, düzenli hijyenik bir ev olduğu. Küçük Okan’ın ayrı odasının olduğu, davacı Ali’nin sigortalı olarak çalıştığı 2010 model ford fiesta marka arabasının olduğu, kira gelirinin olduğu, davacı Ayşe’nin ev hanımı olduğu kollukça yapılan araştırmada tespit edilmiştir.

– Küçük Okan’ının okul kaydı ilgili okulundan istenilmiş ve dosya arasına alınmıştır. Küçük Okan’ın ilkokul 1. sınıfta okuduğu eğitim durumunun iyi olduğu tespit edilmiştir.

-Davacı müvekkilimizin tanıkları mahkeme huzurunda; davalı Ömer ile davacı Ali’nin kardeş oldukları, davacının çocuğu olmadığı için davalı abisinin 4 çocuğundan biri olan Okan’ı doğumdan hemen sonra davacılara verdiği, küçüğü davacıların büyüttüğü, küçüğün davacıları anne ve baba olarak bildiği, davacıların küçüğe çok iyi baktığı, iyi şartlarda yetiştirildiğini beyan etmişlerdir.

– Duruşmada dinlenen davalılar; küçük Okan’ın evlatlık olarak verilmesine rıza gösterdiklerini beyan ettiler. Küçüğün, davacıları anne ve baba olarak bildiğini, kendilerine amca ve yenge dediğini, diğer kardeşlerin de birbirlerini kuzen olarak bildiğini, davacıların Okan’a iyi baktığını davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.

-Küçüğün evlat edinilmesi konusunda sosyal inceleme raporu alınıyor, alınan raporda küçüğün evlat edinilmesinin duygusal, zihinsel, psikolojik, ve sosyal gelişimi açısından yüksek yararına olduğu  rapor edilmiştir.

–  Sayın Mahkemece tarafların okul- eğitim durumlarının tespiti için ilgili yerlere müzekkere yazıldı, davacı Ali’nin lise mezunu olduğu davalı Ayşe’nin de orta okul mezunu olduğu tespit edilmiştir.

MAHKEMENİN KARARI:

Davanın kabulüne karar verilerek küçük Okan’ın davacılar tarafından birlikte evlat edinilmesine karar verilmiştir.

DEĞERLENDİRME:

Evlat edinme davası örneği isimli bu yazımızda siz sevgili okurlarımıza ve değerli müvekkil adaylarımıza eşlerin birlikte evlat edinmesine ilişkin somut bir evlat edinme davasında ne tür işlemler yapıldığı ve dava sürecinin nasıl cereyan ettiğini anlatmaya çalıştık.

Evlat edinme davası örneği hazırlayarak dava açmayı düşünen veya davalı durumda bulunacak kişilere öngörü kazandırma gayesi güttük.

Evlat Edinme Davası teknik bir dava çeşidi olup mutlak usuller ve sürelere uyulması gereken bir dava çeşididir. Bu davayı açmak isteyen kişilerin hızlı ve doğru sonuç almaları için bir avukat desteğine ihtiyaçları olduğunu unutmamaları gerekmektedir. Evlat edinme davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri bertaraf etmek için gerekli tüm önlemlerimizi almaktayız.

                                                                  DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Evlat Edinme Davası isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz.

The post Evlat Edinme Davası Örneği appeared first on Avukat Okan DEMİR.

 A) Evlat Edinme Davası Şartları:

Türk Medeni Kanunu’nun 306. maddesi ve devamında evli eşlerin evlat edinme şartları ve usulleri düzenlenmiştir. Evlat edinmek isteyen evli çiftler için şu şartlar aranmıştır:

• Çocuğun, evlat edinen tarafından en az bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olması,
• Evlat edinmenin her halde çocuğun yararına bulunması ve evlât edinenin diğer çocuklarının yararlarının, hakkaniyete aykırı bir biçimde zedelenmemesi,
• Eşlerin en az beş yıldan beri evli olmaları veya her ikisinin de otuz yaşını doldurmuş bulunmaları,
• Evlat edinecek kişi veya eşlerin, evlat edinilenden en az 18 (on sekiz) yaş büyük olması,
• Ayırt etme gücüne sahip olan çocuğun rızasının alınması
• Küçüğün ana ve babasının rızasının bulunması (Kim olduğu veya uzun süreden beri nerede oturduğu bilinmiyorsa veya ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bulunuyorsa, küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmiyorsa rıza aranmaz) gerekmektedir.

Bu şartların yerine getirilmesi halinde, mahkeme kararıyla birlikte evlat edinme ilişkisi kurulmuş olur.

Özellikle, evlat edinmek isteyenler ile evlat edilecek olan çocuk aile gibi birlikte yaşıyorlarsa ve bu durum, mahkemede ispatlanmışsa hakim yukarıdaki şartların gerçekleştiğine kanaat getirirse, dava olumlu sonuçlanacaktır.

Ayrıca, böyle bir durum yoksa, evli çiftler Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na bağlı yerleşim yerlerindeki İl Müdürlüklerine başvurarak evlat edinme başvurusu yapabilirler. Bu durumda, evlat edinmek isteyen aileye verilen çocuk ile ana baba çocuk bağının kurulması, uygun ebeveynlik özelliklerini gösterme becerisi, yeni bireyin katılmasının aile dinamiklerine ve çocuğa etkisi, çocuğun, gelişim, sağlık, eğitim durumu… gibi hususlar dikkate alınarak 1 yıl süreyle çocuğun aile tarafından bakım ve eğitim süreci kurum denetiminde geçirilmişse, evlat edinme davası ile evlat edinme gerçekleşmiş olmaktadır.

Evlat edinme davası, eşlerden birinin veya evlat edinecek kişinin oturma yeri Aile Mahkemesinde açılır ve maktu harca tabidir.

B) Evlat Edinme Davasında Araştırma

Evlât edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlât edinen ile edinilenin dinlenmelerinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verilir.

Araştırmada özellikle evlât edinen ile edinilenin kişiliği ve sağlığı, karşılıklı ilişkileri, ekonomik durumları, evlât edinenin eğitme yeteneği, evlât edinmeye yönelten sebepler ve aile ilişkileri ile bakım ilişkilerindeki gelişmelerin açıklığa kavuşturulması gerekir.

Evlât edinenin altsoyu varsa, onların evlât edinme ile ilgili tavır ve düşünceleri de değerlendirilir.

C) Evlat Edinme Davası ve Sonuçları

• Ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlât edinene geçer.
• Evlâtlık, evlât edinenin mirasçısı olur.
• Evlâtlık küçük ise evlât edinenin soyadını alır. Evlât edinen isterse çocuğa yeni bir ad verebilir. Ergin olan evlâtlık, evlât edinilme sırasında dilerse evlât edinenin soyadını alabilir.
• Eşler tarafından birlikte evlât edinilen ve ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına ana ve baba adı olarak evlât edinen eşlerin adları yazılır.
• Evlâtlığın, miras ve başka haklarının zedelenmemesi, aile bağlarının devam etmesi için evlâtlığın naklen geldiği aile kütüğü ile evlât edinenin aile kütüğü arasında her türlü bağ kurulur. Ayrıca evlâtlıkla ilgili kesinleşmiş mahkeme kararı her iki nüfus kütüğüne işlenir.
• Evlât edinme ile ilgili kayıtlar, belgeler ve bilgiler mahkeme kararı olmadıkça veya evlâtlık istemedikçe hiçbir şekilde açıklanamaz.

Evlat Edinme Davası Avukat:

Ankara’da evlat edinme davası açacak müvekkil adayımız bize iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz.

                                                                                        DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Evlat edinme davası ile ilgili somut bir dava incelemesini konu ettiğimiz Evlat Edinme Davası Örneği isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz.

The post Evlat Edinme Davası appeared first on Avukat Okan DEMİR.