MAHKEME: ANKARA..AİLE MAHKEMESİ

DOSYA NO:2018/… ESAS

DAVACI: Ali VARLI

VEKİLİ: Av. Okan DEMİR Korkutreis Mah. Atatürk Bulv. No:44/7Sıhhiye, Çankaya/Ankara

DAVALI: Ayşe Varlı

VEKİLİ: Av.   ……

DAVA: Yabancı Mahkemece Verilen Boşanma Kararının Tanıma veTenfizi Davası

DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ:

Davacı müvekkilim, davalı kadınla 18.04.2017 tarihinde  Hollanda .. Aile Mahkemesi 2017/ .. esas 2017/.. karar sayılı ilamı ile boşanmıştır. Boşanma kararı 25.05.2017 tarihinde kesinleşmiştir.  Yabancı Mahkemece verilen boşanma kararı ve kesinleşme şerhi, yeminli tercümesi, apostil şerhi dilekçemizin ekindedir. Müvekkilimizin Hollanda Mahkemesince verilen Boşanma Kararının Tanıma suretiyle Tenfizine karar verilmesi talep edilmektedir.

CEVAP DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davalı cevap dilekçesi vermedi.

YARGILAMA:

– Davalı kadına Çifte Vatandaşlığı olduğu Hollanda’da ki adresine duruşma günü ve evraklar Tebligat Kanunu 25/a maddesine göre tebliğ edildi.(Gerekçeli karar da aynı usulde tebliğ edildi.)

– Sayın Mahkeme ilk duruşmada tebligat yapıldığı için davanın kabulüne karar verdi.

MAHKEMENİN KARARI:

Davanın Kabulüne karar verilerek Hollanda Aile Mahkemesince verilmiş olan Boşanma Kararı Tanıma ve Tenfizine karar verildi.

Sayın Mahkeme, karar kesinleştikten sonra kesinleşen boşanma kararının icrası için İlgili Nüfus Müdürlüğüne gerekli evrakları gönderdi.

DEĞERLENDİRME:

Boşanma tanıma tenfiz davası örneği isimli bu yazımızda, siz sevgili okurlarımıza ve değerli müvekkil adaylarımıza, yabancı ülke mahkemesinden alınmış bir boşanma kararının ülkemizde geçerli olmasına ilişkin somut bir boşanma tanıma tenfiz davasında ne tür işlemler yapıldığı ve dava sürecinin nasıl cereyan ettiğini anlatmaya çalıştık.

Boşanma tanıma tenfiz davası örneği hazırlayarak dava açmayı düşünen veya davalı durumda bulunacak kişilere öngörü kazandırma gayesi güttük.

Boşanma tanıma tenfiz davası teknik bir dava çeşidi olup mutlak usullere ve sürelere uyulması gereken bir dava çeşididir. Bu davayı açmak isteyen kişilerin hızlı ve doğru sonuç almaları için bir avukat desteğine ihtiyaçları olduğunu unutmamaları gerekmektedir. Boşanma tanıma tenfiz davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri bertaraf etmek için gerekli tüm önlemlerimizi almaktayız.

                                                                  DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Boşanma Tanıma Tenfiz Davası isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz

The post Boşanma Tanıma Tenfiz Davası Örneği appeared first on Avukat Okan DEMİR.

MAHKEME: ANKARA..AİLE MAHKEMESİ

DOSYA NO:2015/… ESAS

DAVACI     : Ali VARLI

VEKİLİ        : Av. Okan DEMİR-Korkutreis Mah. Atatürk Bulv. No:44/7Sıhhiye, Çankaya/Ankara

DAVALI      : Ayşe Varlı

VEKİLİ       : Av.   ……

KÜÇÜK      : Ömer Varlı

KAYYIM     : Ahmet Sönmez

DAVA         : Soybağının Reddi Davası

DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ:

Davacı müvekkilim davalı kadınla 18.04.2014 tarihinde  Ankara .. Aile Mahkemesi 2012/ .. esas 2014/.. karar sayılı ilamı ile boşanmıştır. Boşanma kararı 25.05.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Küçük Ömer 30.03.2014 tarihinde boşanma davası devam ederken dünyaya gelmiştir. Müvekkilim 2012 yılından beri davalı ile ayrı yaşamaktadır. Davalı son bir yıldır Mehmet isminde biri ile nikahsız yaşamaktadır. Küçük Ömer müvekkilimin nüfusuna kayıt edilmiştir.  Müvekkilim ilgili kuruma aile nüfus kayıt örneği vermek için nüfustan aile nüfus kayıt tablosu 20.01.2015 tarihinde alınca küçük Ömer’in üzerine kayıt edildiğini öğrenmiş bulunmaktadır. Müvekkilimizin Küçük Ömer’in babası olmadığından kurulmuş olan soybağının kaldırılmasına karar verilmesi talebidir.

CEVAP DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davalı, davayı kabul ettiğini küçük Ömer’in babasının Mehmet olduğunu, davacının Ömer’in babası olmadığını beyan etmiştir.

YARGILAMA

– Sayın Mahkeme, Küçük Ömer’e Kayım atanması için Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulundu. Küçüğe Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kayyım atandı.

–  Tarafların boşandığı dava doyası olan Ankara .. Aile Mahkemesi 2012/ .. esas 2014/.. karar sayılı dosya incelenmek üzere dosyamızın arasına alınarak incelendi. Davalı kadının sadakat yükümlüğüne aykırı davranmasından kaynaklı evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olarak boşandıkları davalı kadının tam kusurlu olduğu anlaşılmıştır.

-Küçüğün davacı müvekkilimiz ile arasında soybağının olup olamadığı konusunda Küçük Ömer’ den ve davacı müvekkilimden örnekler alınarak Ankara Adli Tıp Kurumu tarafından rapor düzenlendi, alınan raporda müvekkilimin Küçük Ömer’in babası olmadığı %99.9 oranında tespit edildi.

MAHKEMENİN KARARI:

Davanın kabulüne karar verilerek küçük Ömer’in davacı müvekkilimizin çocuğu olmadığı, müvekkilimin Ömer’in babası olmadığının tespiti ile küçük Ömer yönünden Soybağının REDDİNE  karar verildi.

DEĞERLENDİRME:

Soybağının reddi davası örneği isimli bu yazımızda, siz sevgili okurlarımıza ve değerli müvekkil adaylarımıza, doğan çocuğun kendisinden olmadığını iddia eden kocanın kanundan kaynaklı karinelerle kendisiyle soybağı kurulan çocuk ile kendi arasındaki soybağını kaldırmasına  ilişkin somut bir soybağının reddi davasında ne tür işlemler yapıldığı ve dava sürecinin nasıl cereyan ettiğini anlatmaya çalıştık.

Soybağının reddi davası örneği hazırlayarak dava açmayı düşünen veya davalı durumda bulunacak kişilere öngörü kazandırma gayesi güttük.

Soybağının reddi davası teknik bir dava çeşidi olup mutlak usullere ve sürelere uyulması gereken bir dava çeşididir. Bu davayı açmak isteyen kişilerin hızlı ve doğru sonuç almaları için bir avukat desteğine ihtiyaçları olduğunu unutmamaları gerekmektedir. Soybağının reddi davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri bertaraf etmek için gerekli tüm önlemlerimizi almaktayız.

                                                                            DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Soybağının Reddi Davası isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz

The post Soybağının Reddi Davası Örneği appeared first on Avukat Okan DEMİR.

A) Genel Olarak

Çocuk ile ana arasında doğumla soybağı kurulurken, çocukla baba arasındaki soybağı ana ile evlilik, tanıma ve mahkeme kararıyla kurulmaktadır.

Medeni hukukumuz, evlilik içinde doğan çocuğun karine olarak evli çiftin arasındaki ilişkiden meydana geldiğini karine olarak kabul etmektedir.

Şöyle ki; Medeni Kanun 285. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen babalık karinesine göre: ‘’Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.’’ şeklinde düzenlenmiştir.

Bu düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, evlilik devam ederken ya da evlilik içinde ana rahmine düşmesine rağmen evliliğin bitmesinden itibaren 300 gün içinde doğan çocuk ile koca arasında soybağı kurulmuş olur.

Kanunun düzenlediği bu babalık karinesine rağmen doğan çocuğun kendisinden olmadığını iddia eden koca soybağının reddi davasıyla, kanundan kaynaklı karinelerle kendisiyle soybağı kurulan çocuk ile kendi arasındaki soybağını kaldırmaktadır.

B) Soybağı Reddinin Sebepleri

Medeni Kanun 2 farklı durum için soybağının reddi sebebi belirlemiştir.

Medeni Kanun 287. Maddesine göre:

‘’ Çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüşse davacı, kocanın baba olmadığını ispat etmek zorundadır.

Evlenmeden başlayarak en az yüzseksen gün geçtikten sonra ve evliliğin sona ermesinden başlayarak en fazla üçyüz gün içinde doğan çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüş sayılır.’’

1- Çocuğun evlilik içinde ana rahmine düşmesi

Çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüş ise kural olarak koca doğan çocuğun babası sayılır.Söz konusu maddeye göre kocaya ağır ispat külfeti yüklenmiştir. Bu durumda koca, ya cinsel ilişkinin imkansız olduğunu ya da çocuğun kendi cinsel ilişkisinden olmasının imkansız olmasını ispatlamalıdır.

Cinsel ilişkinin imkansız olduğu durumlara örnek olarak; kocanın cezaevinde bulunması, hastanede olması gibi kocanın ana ile biraraya gelmesinin imkansız olduğu durumlar verilebilir.

Çocuğun kendi cinsel ilişkisinden olmasının imkansız olmasına örnek olarak ise; kocanın çocuk yapma yeteneğine sahip olmaması, genetik tıbbi incelemeler (DNA testi) ile çocuğun kendisine ait olmadığını ispatlaması gerekir.

Uygulamada genellikle DNA testiyle soybağının reddi davası ispat edilmektedir. Ancak, kadın kendisinden örnek alınmasına rızası bulunmadığında kan veya doku ile DNA testi yapılması mümkün olmayacaktır. Böyle bir durumda ise, mahkemece soybağının reddini gerektirir başkaca olgular olması durumunda kadının kendisinden doku ve kan örneği alınmasına, DNA testi yapılmasından kaçınması durumunu kadın aleyhine yorumlayarak soybağının reddi davasını kabul edecektir.

2- Çocuğun evlenmeden önce ana rahmine düşmesi

Bu durumda ise yalnızca Medeni Kanun 287. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen kurala göre, evlenmeden başlayarak 180 gün geçtikten sonra çocuk ana rahmine düşmüş sayılacağı için, bu durumda sadece çocuğun evlilik üzerinden 180 gün geçmeden doğduğunun ispatlanması halinde soybağının reddi sağlanmış olacaktır.

C) Soybağının Reddi Davası Usulü

Soybağının reddi davası koca veya çocuk tarafından açılabilir. Bazı durumlarda koca ve çocuk dışındakilere de dava hakkı tanınmıştır. Medeni Kanunun 291. maddesinin 1 . fıkrası gereğince ‘’ Dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir.’’ şeklinde diğer ilgililerin de dava açma hakkı bulunduğu belirtilmiştir.

Kocanın açtığı davada davalı tarafta ana ve çocuk bulunur, ancak çocuk için temsil kayyımı atanır.

Çocuğun açtığı davada davalı tarafta ana ve koca bulunur. Çocuğun soybağının reddi davası açması tamemen kocanın dava hakkından bağımsızdır. Çocuk dava açma konusunda ayırt etme gücüne sahip değilse onun yerine kayyım dava açabilecektir.

Soybağının reddi davası, taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yerine bağlı aile mahkemesinde açılır.

D) Soybağının Reddi Davasında Hak Düşürücü Süreler

Koca, soybağının reddi davasını doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl içinde açmak zorundadır.

Çocuk, soybağının reddi davasını ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde açmak zorundadır. Yine, ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açmalıdır.

Diğer ilgililer ise, dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir.

Bu süreler hak düşürücü süre olup, kanunda belirtilmiş süreler içinde dava açılmaması halinde artık soybağının reddi davası açılamayacaktır. Ancak, sürenin kaçırılması haklı bir sebebe dayanıyorsa, Medeni Kanunun 289. maddesinin 3. fıkrası gereğince, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlayacaktır.

E) Soybağının Reddi Davasının Sonuçları

Soybağının reddi davası sonucunda, mahkeme tarafından dava kabul edilmiş ve bu karar üst mahkemelerden geçip kesinleşmişse soybağının kurulmasından itibaren geçmişe dönük olarak soybağını ortadan kaldırır.

Soybağının ortadan kalkmasıyla birlikte daha önce çocuğun bakım ve giderleri ile çocuk için ödenen iştirak nafakaları çocuğun annesinden ya da çocukla soybağı kurulan gerçek babadan istenebilir.

Boşanma ve Aile Hukuku Avukatı

Soybağının reddi davası açmak isteyen müvekkillerimizin mahkeme aşamasında karşılaşacakları tüm sorun ve aksilikleri bertaraf etmek için gerekli tüm önlemlerimizi almaktayız. Bize ulaşınız.

                                                                                        DEMİR HUKUK VE DANIŞMANLIK

Ayrıca;

• Soybağının reddi davası ile ilgili somut bir dava incelemesini konu ettiğimiz Soybağının Reddi Davası Örneği isimli yazımızı da incelemenizi tavsiye ederiz.

The post Soybağının Reddi Davası appeared first on Avukat Okan DEMİR.